Stelling van de maand

Do You Like My Site?

Agenda

Januari  2012
Maa Din Woe Don Vri Zat Zon
   
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31  

PROgressief 21

Woningbouwproject Colenbranderstraat / Hogenhof

Door Eghard Kouwenhoven

In april 2011 is in De Mening Grondgebied gesproken over de bouw van woningen in het gebied Colenbranderstraat / Hogenhof. Het betrof hier een plan voor de bouw van 20 woningen, in hoofdzaak voor senioren.

Voor PROgressief 21 is het duidelijk, dat er door de verdere vergrijzing ook voor de oudere inwoners van Nijkerk voldoende huisvesting moet zijn. Toch heb ik bij de behandeling van het voorstel laten weten uiterst ongelukkig te zijn met de plaats waar de woningen gebouwd zouden moeten worden. Een fraai stukje groen, vlak bij het centrum, zou hierdoor worden volgebouwd. Zowel vanuit cultuurhistorisch oogpunt – het gaat hier om een waardevol gebied rond de Brink – als vanuit de omvang van het plan heeft PROgressief 21 grote bezwaren. Dit plan, met hoge bebouwing, vinden wij niet passen in de wijk.

Ook de omwonenden lieten in De Mening weten het er niet mee eens te zijn, dat het weilandje aan de Colenbranderstraat plaats zou moeten maken voor een appartementencomplex met een goothoogte van 9 meter. Voor aanvang van de raadsvergadering boden zij een lijst met handtekeningen aan.

Tijdens Het Beraad heb ik nog gesproken met vertegenwoordigers van projectontwikkelaar Lithos. Zij lieten echter weten niet bereid te zijn tot aanpassing van het plan.

Waarom kwam het college met dit bouwplan? Dat was gebaseerd op een bestemmingplan uit 1985 (!). Een deel van het gebied heeft nog steeds de bestemming ‘Wonen’ en valt daardoor binnen de uitwerkingsplicht. Omdat het bouwplan een groter gebied omvatte, moest de politiek zich erover uitspreken.

Een verrassende wending deed zich voor tijdens Het Besluit. De handtekeningen van de buurt waren net aangeboden, toen bij vaststelling van de agenda het CDA verzocht het raadsvoorstel van de agenda af te halen. Dit om de onderhandelingen met de projectontwikkelaar te heropenen. Namens PROgressief 21 heb ik laten weten het vreemd te vinden zo kort voor de behandeling dit verzoek van een van de coalitiepartijen te vernemen. Toch hebben we ingestemd met het verzoek. Een ander plan zal wellicht beter zijn; het voorliggende plan had beslist niet onze instemming!

Inmiddels heeft het college laten weten in overleg te zijn met de projectontwikkelaar. Een aangepast plan zal aan de omwonenden worden gepresenteerd. Het streven is om dit plan dan in de raad van september te kunnen behandelen.

Wordt dus vervolgd!

Zielloze kadernota college Nijkerk

De kadernota die donderdag 23 juni 2011 in de raad aan de orde is, komt bij PROgressief 21 over als een zielloos stuk. Is dit nu een visie waarin je laat zien dat je inspireert en in staat bent nieuwe uitdagingen aan te gaan? Worden hiermee kaders aangegeven waarbij je laat zien dat onze burgers je aan het hart gaan, ook de zwaksten in onze gemeente?

Wat wij waarnemen is dat het college reactief opereert, geen visie op de toekomst heeft en niet verder komt dan aangekondigde rijksbezuinigingen 1 op 1 te vertalen. De kadernota straalt een boekhouderbeleid uit.

Dit college puzzelt met stukjes zonder ook maar enig beeld te hebben van welk plaatje moet worden samengesteld. Het college zegt niets over de regionale effecten van de te verwerken maatregelen terwijl die er evident wel zijn, er worden geen scenario’s voorgesteld op basis waarvan zou kunnen blijken welk beeld het college heeft bij de door te voeren maatregelen en de impact daarvan, er wordt geen inzicht geboden in de te verwachten maatschappelijke effecten van de door te voeren maatregelen; er worden geen suggesties gedaan voor het opvangen dan wel compenseren van ongewenste effecten van de door te voeren maatregelen anders dan ze de eerste twee jaar niet uit te voeren. Het college stelt dat de tegenvallers en de stand van zaken omtrent het bestuursakkoord  nopen voorzichtig te zijn met nieuw beleid. Waarom zo reactief, terwijl juist nu er fundamentele veranderingen op komst lijken!?

PROgressief 21 is er van overtuigd dat het anders moet.

Essentieel is dat we van reactief beleid  naar proactief en participatief beleid moeten. Dat houdt in

I           Kerntakendiscussie, visie op de toekomst tot 2016 en opstellen scenario’s daarover

II          Regionale aanpak van de te decentraliseren taken

III          Heroriëntatie op bestaande subsidies, reserves en stimulering vrijwilligerswerk

IV         Opzetten stimuleringsfonds nieuw beleid en initiatieven

Progressief21 verwacht met bovengenoemde maatregelen te bereiken dat naast een gedegen en toekomstgerichte aanpak er ook meer regie ontstaat bij de uitvoering van het gemeentelijk beleid. Daarnaast kenmerkt onze aanpak zich door een positieve benadering waarin ook de Nijkerkse samenleving en de regio nadrukkelijk worden betrokken (burgerparticipatie).

Klik hier om de complete reactie van PROgressief21 te downloaden.Zielloze Kadernota college def210611

Jeroen Dijsselbloem (2e kamer PvdA) op 14 februari in Nijkerk

Op  14 februari organiseerde  PROgressief 21 een bijeenkomst in het Koetshuis te Nijkerk.  Op deze avond kwamen aan de orde de jeugdzorg in Nijkerk en de bereikbaarheid van Nijkerk . Twee thema’s die niet alleen van belang zijn voor de Nijkerkse burgers, maar ook een directe link hebben met provinciale en landelijke ontwikkelingen.

Landelijke en provinciale politici (ondermeer Kamerlid  Jeroen Dijsselbloem van de PvdA)  en vertegenwoordigers  uit het Nijkerkse werkveld werden uitgenodigd om  in te gaan op de onderwerpen Jeugdzorg en Bereikbaarheid.

Jeugdzorg:

Ten aanzien van de jeugdzorg zijn er landelijk een aantal ontwikkelingen die voor de Nijkerkse en de Gelderse politiek verschuivingen met zich mee brengen. De gemeenten zullen, zoals het er naar uitziet,  meer verantwoordelijkheden krijgen.

-          Wat wil de Haagse politiek ten aanzien van de jeugdzorg?

-          Wat is hiervan de betekenis voor de Nijkerkse en Gelderse politiek?

-          Zijn er voldoende financiële middelen beschikbaar als de gemeente hierbij meer verantwoordelijkheden krijgt?

Bereikbaarheid:

Nijkerk ligt bij een kruispunt van spoor- en autowegennetten.  Kenmerkend is dat de doorstroming van het huidige verkeer veel problemen met zich meebrengt. Dat vereist aanpassingen van het autowegennet en verbeteringen van de openbaar vervoer voorzieningen, wil Nijkerk in de nabije toekomst bereikbaar blijven.

-          Op welke wijze wordt er gewerkt aan het bereikbaar houden van Nijkerk via de weg en wat zijn daar de kansen en bedreigingen?

-          Wat is de betekenis van de station Hoevelaken en Corlaer en overig openbaar vervoer voor onze Nijkerkse samenleving?

-          Op welke wijze kan een krachtenbundeling van provinciale en plaatselijke besturen, zo mogelijk samen met het bedrijfsleven, het openbaar vervoer versterken?